2019年4月22日,上海徐匯區(qū)某地下停車庫一輛特斯拉發(fā)生自燃,不僅這輛特斯拉完全燒毀,而且還殃及了旁邊停放的車輛,一時(shí)間引起轟動,順便拯救了奔馳!經(jīng)初步判斷,此次特斯拉自燃事故的起因是因?yàn)殡姵刂?,本文就給大家簡單分析這輛特斯拉著火的原因。
不論是車主還是企業(yè),都希望電動車電池的容量越來越大,充電速度越來越快,這樣才能跑得長、歇得短,讓電動車真正像汽車一樣方便使用。但是從技術(shù)的角度,這就意味著安全性的下降。
現(xiàn)在使用普遍的鋰離子電池,在性能的挖掘上幾乎已經(jīng)達(dá)到了極限。想再要在性能上有所突破,就必須犧牲安全性。誰來為"超充"的安全性負(fù)責(zé)?“超充”的出現(xiàn)就是一個典型的例子。
特斯拉目前在全球建立了上千個超級充電樁,可以在30分鐘內(nèi)充滿一半的電,80分鐘內(nèi)充滿,而正常充電時(shí)間長達(dá)10多個小時(shí)。長期“超充”肯定會損傷電池,這是技術(shù)在商業(yè)面前的妥協(xié),業(yè)內(nèi)人士大多都對此做法表示懷疑。但在市場需求面前,這樣的妥協(xié)仍在繼續(xù),除了特斯拉,國內(nèi)許多電動車生產(chǎn)廠商都宣布將建立超級充電站,這雖然將有利于電動車的普及,但對車主的安全來說并不是什么好事。
替代的方案不是沒有,一種被稱為“固態(tài)鋰電池”的技術(shù)目前已經(jīng)被發(fā)明,與內(nèi)部裝有液體的鋰離子電池相比,它的性能、安全性均有了較大的提升。但問題是這一技術(shù)目前還沒有成熟,在商業(yè)化運(yùn)用上還有很長的路要走。從目前的情況來看,鋰離子電池展示還是電動車能源的最佳選擇。
2017年3月4日,位于上海金橋特斯拉超級充電站的一輛Model S發(fā)生起火事故,連車帶充電樁一起被燒毀,起火的車輛就是在進(jìn)行“超充”的后期。事后,在海關(guān)的邀請下,眾多業(yè)內(nèi)知名專家一起到現(xiàn)場進(jìn)行勘察,大家的觀點(diǎn)一致:盡量不要去“超充”。“超充”只能被視為一種應(yīng)急方案,偶爾用一下問題不大,而且要注意“超充”不能一次充滿,最多充到60%即可。
此次的特斯拉自燃事故,特斯拉當(dāng)然要負(fù)主要責(zé)任,看來電動車現(xiàn)在的技術(shù)還不是特別成熟,尤其是充電技術(shù),因此大家在選車的時(shí)候,還是要安全為重。
湖北儀天成電力設(shè)備有限公司
2019年4月24日